一、问题从哪来：“装背火面”说法的由来

　　不少从业者凭直觉认为：门铰链一侧是背火面，闭门器装在背火面就能避开火焰直接灼烧，保护液压机构。这一推理成立的前提是“能分清哪一侧是背火面”。

　　但很多防火门既防内又防外。例如防火墙、防火隔墙上的防火门，火情可能来自任意一侧，根本无法界定背火面。因此，“闭门器应装在背火面”这一前提在很多场景下并不成立，说法可信度不高。

二、闭门器真的怕火吗

　　有观点认为，闭门器本身也通过了防火检测，不怕火。事实需要分两层看。

　　1）确实通过了防火检测。现行行业标准 XF 93-2004《防火门闭门器》（原 GA 93-2004，现行有效）规定了闭门器在高温下的性能与检测方法。

　　2）但检测强度远低于防火门本体。该标准的高温检测温度为 150℃±10℃、恒温 5 min；而防火门的耐火试验最高温度与耐火极限（如 0.50 h、1.00 h、1.50 h 乃至 3.00 h）远超此值。换言之，闭门器虽通过检测，却远达不到防火门的耐火极限，火灾中液压机构先于门体烧坏是必然结果。

三、闭门器烧坏后有什么后果

　　若闭门器直接受火，必然先于防火门损坏，可能呈现两种状态：

　　1）失去自动闭门功能；

　　2）闭门器卡滞，门无法开启。

　　但需注意工况：此时闭门器所在一侧已发生较大火灾，该防火门早已不再是疏散通道，而是一道隔离火灾的屏障。自动闭门功能本就用不上，门卡住反而更利于阻隔烟火；且闭门器损坏不影响消防队员后期破拆进入灭火。火灾结束后，防火门及配件本应整体更换，更无遗留影响。因此，闭门器烧坏对防火门的防火分隔功能毫无影响——这也正是行业标准对其耐火性能要求远低于防火门本体的原因。

四、真正的答案：安装侧无规范限制

　　综合上述分析，文首问题的答案是：防火门闭门器安装在哪一侧没有限制，现行防火门相关产品标准与施工验收规范均未对安装方位作出规定。

五、常规安装方法（工程惯例）

　　下图引自 XF 93-2004 标准，闭门器确实画在门的开启方向侧，这是最常规的安装做法。

　　注意：常规安装要求门后保留一定空间，否则门体开启时闭门器可能碰墙，甚至无法正常开启到 90°。

六、结语

　　现行防火门相关标准与验收规范均未规定防火门闭门器的安装方式。工程上常规做法是装在门的开启方向侧，但并不限制采用其它安装方式；当采用非常规安装时，设计需注意闭门器对门洞净高的影响，避免违反强条。

　　注：本文整理自雪原电力土著微信公众号《防火门闭门器到底应安装在哪一侧？》。

　　【编者核实】① 关于“装哪侧无规范限制”的结论成立：GB 50877-2014《防火卷帘、防火门、防火窗施工及验收规范》第 5.3.2 条仅规定“常闭防火门应安装闭门器”，并未限定安装方位；GB 55037-2022《建筑防火通用规范》亦未对闭门器安装侧作规定。② 网上部分文章称“闭门器必须装在开启方向上方铰链侧”，多出自产品说明书或工程惯例，并非规范强制条款，引用时应注意区分。③ 常开防火门的火灾联动关闭由电磁释放器/联动控制实现（GB 55037-2022 第 6.4.11 条、第 7.4.1 条等），与“闭门器装哪侧”属不同技术问题，勿混为一谈。