“11.21”这把大火，一下子死了38个，安阳因此站上了风口浪尖。

部里派工作组、电焊引发火灾公布、市委书记鞠躬道歉、国务院成立调查组……，安阳热度这两天应该下来了。

是的，现代社会有个规律：各种信息来得快、去得也快，还没等把一个事给琢磨透，另一个事紧接着就跑来了。

信息覆盖让人变得麻木，再大的事也不会关注超过10分钟。我把这个现象叫做“信麻10分钟”。我估计以后会变成“信麻5分钟、3分钟”、甚至是“信麻1分钟”。

这个现象，好也不好。

安阳出事当然不光彩，但辩证地看，坏事也能变成好事，前提是要摸准吃透、学会思考。

“把坏事变成好事”，这是哲学辩证的科学思维，而不是某些俗人嘴里的“把丧事当成喜事办”，这完全是两码事，所以请喷子们留情。

事实上，安阳这把大火是“11.21”发生的，仅隔一天，11月23日，它就给全国做了个很大的贡献。

在23日当天不到24小时的时间里，它让全国至少11万人知道了什么是火灾原因以及它所包括的“三因”，知道了某些媒体直接说安阳的火灾原因是电焊是错误的。

这篇文章就是创造了当日10w＋的《千万别再说安阳“11.21”火灾原因是电焊了》。

如果没有安阳、没有安阳这个火灾、没有围绕火灾的报道，这个爆款文章也就出不来、出来了也不会被关注、关注了也不会当日就超10w＋，所以在关键性的宣传上，安阳是做了很大贡献的。

安阳还能做点什么贡献呢？

禅哥认为，安阳至少还可以做到三点。

第一，安阳应该让全国都认识到光喊口号是没用的。

“强化忧患意识、底线思维，切实维护好人民群众的生命财产安全”

“全面进行全省消防重点领域隐患治理，建立台账，标本兼治，坚决消除火灾风险隐患”

“全面深化各领域安全生产专项治理，深入开展重点领域整治攻坚，从严从紧开展执法监管”

“以铁面、铁规、铁腕、铁心，织牢织密安全生产责任链条”

“以更严密的制度、更严实的举措，坚决遏制重特大事故发生”

……

说的都挺好，关键是抓落实。

典型的口号

第二，安阳应该让消防界认识到基础理论极端重要。

连火灾、火灾原因、起火原因、灾害成因等的基本概念都搞不清楚，竟然把高分子、伽马射线等非常尖端的东西钻那么深，这种事在安阳火灾的报道中就看出一些端倪来了，安阳应该让整个消防界从此把基本概念和基础理论给重视起来，消防科研千万不能重理轻文、重硬轻软。

第三，安阳应该让全国看清楚“消防”和“安监”很不一样。

安阳这把火，有人说这是生产作业的电焊引起的事故，所以应该属于生产安全事故而非火灾事故，持这种观点的人还不少。

安阳应该告诉全国：生产安全事故和火灾事故并非泾渭分明、非此即彼，有些生产安全事故很可能会以火灾燃烧的形式表现出来，安阳这个就是。

安阳应该告诉全国：表面上都是“安全”，但消防安全和安全生产在本质上不是一码事，用安全生产那一套来管消防是行不通的。

比如，一般的生产安全事故调查报告中可以写“直接原因”、“间接原因”，这没问题。但如果对火灾事故或以火灾形式表现出来的安全生产事故也去这么套、这么写，那就违背了火灾科学。

安阳应该告诉全国：交通有交通的科学，消防有消防的科学，安全生产有安全生产的逻辑，试图拿大一统的“安全”来管住所有，最终会闹出刻舟求剑和削足适履的笑话。

安阳这次还应该用实际行动来告诉全国：要切实尊重火灾科学。至少在调查报告里应该把“灾害成因”（而不是“间接原因”）写清楚，要告诉全国人民，同样是电焊，为啥别的电焊没出什么事，为啥这个电焊却死了这么多的人。

大火不能白着，安阳确实应该让全国知道点什么。

禅哥头像由公众号“蔡叔叔讲画”的蔡广庆老师赞助。特此鸣谢。

禅茶诗书，河北围场人，1998年毕业于河北建筑工程学院，中国科学院研究生院工程硕士学位，“湿毛巾简单论”批判者，“五元结构”消防工作体系理论倡导者，曾在武警学院教授《火灾调查》课程，现为全国火灾调查技术学术工作委员会委员、全国消防科普专家、应急管理部火灾调查专家、中国人民警察大学客座教授。个人公众号：火事杂谈、十点消防；禅哥抖音：XFHDZSX。