在政府安全生产监管、隐患排查整治，企业安全生产管理以及风险防控的很多场景里，各行业领域的专家都发挥着重要作用。但专家同样有风险，一旦职责不当，是要承担责任。分享一个真实案例。3名专家因不认真、不细致、不负责任及未实际到现场便出具意见等受到处理。

汤某某、吴某某、王某某等三人均为某市应急专家，于2024年11月22日受邀参加某企业LK项目试生产方案评审，未对方案中缺少LK生产线仪表调试、联动试车记录等问题提出意见，现场评审未发现氧浓度检测报警仪故障且信号未按设计要求接入DCS系统等问题；2025年2月9日，3人到企业对试生产方案评审提出的意见进行整改情况复核时，未实际到LK生产线现场开展相关复核工作，即出具试生产方案修改确认意见。

2025年3月28日9时49分许，该企业102车间一楼发生离心机闪爆事故，造成1人死亡，并引发火灾。

事故调查组分析直接原因，是离心机岗位员工违反标准操作规程，在离心机密封不严且氮气置换时间不足的情况下，启动了离心机并打开进料阀进料，导致离心机腔体内异丙苯等易燃物质产生的可燃蒸气与空气中的氧气形成爆炸性混合气体，遇离心摩擦产生的静电火花发生闪爆，并引发火灾。

引人注意的是，调查组指出，专家未严格履行评审责任是事故间接原因之一，建议由相关部门按照有关规定给予其相应处理。