摘要

本文旨在探讨当前消防设施维护保养服务工作中存在的认知偏差与技能短板，提出消防设施维护保养工作的预防性维护属性，并对市场普遍存在的“只测不修”现象进行了深入剖析。文章论述了消防设施维护保养工作应能够实时干预的本质，强调了消除电气设备故障维修阻碍的重要性，主张建立具备消防与电气双重能力的复合型人才培养体系，以提升消防安全保障能力。

01 引言

消防设施作为建筑物抵御灾害的核心屏障，其运行状态直接关系到公共安全。然而在行业实践中，部分维保单位将工作重心置于设备损坏后的被动修复，忽视了平时的系统性保养。更有甚者提出“消防设施维护保养只能测不能修”的观点，尤其针对涉及电气设备的故障。这种论调以资质要求为借口掩盖技术短板，导致维保工作流于形式。重新定义维保工作的核心内涵，并纠正技术人员技能培养方面的偏差，对于构建有效的安全保障体系具有重要意义。

02 维保工作核心的再定义

消防设施维护保养的本质应当确立为预防性维护策略与对突发异常的即时处置。鉴于消防系统长期处于静态待命、火灾时需瞬间响应的特性，预防性维护要求技术人员通过定期检查与保养，在设备性能出现物理衰减或逻辑紊乱的初期阶段即识别并消除隐患。这种工作模式致力于确保系统在任何时刻都处于完好待命状态，从而避免设备陷入瘫痪后才进行被动补救的局面。传统的故障维修模式往往意味着安全防护空窗期的存在，这与消防设施高可靠性的要求相悖。因此，维保工作的价值在于通过持续的预防性措施减少设备完全失效的概率，维持系统的持续战备能力。

03 故障实时干预的必要性

对于巡检过程中发现的微小异常或早期故障信号，维保人员应当场进行处理。这种即时的故障干预机制能够有效阻断小隐患演变成大故障的进程。等待设备彻底损坏后才进行的修复工作会导致安全防护出现空窗期，这是维保工作必须极力避免的风险。维保工作的价值在于通过持续的预防性措施和即时的故障干预，最大程度减少设备完全失效的概率，确保安全防线的连续性。这种从“事后维修”向“过程干预”的转变，是提升消防安全水平的关键路径。

04 对“只测不修”现象的剖析

行业内流传着一种关于消防设施维护的片面观点，认为相关工作只能进行检测而不能开展维修，特别是涉及电气设备时更是如此。支持这一观点的理由往往集中在维修需要持有电工证这一个人资质要求上。现代消防设施本质上是机电一体化系统，火灾自动报警系统属于电子设备，防排烟与喷淋系统则依赖强电控制。倘若技术人员在遇到线路虚接、继电器烧毁或模块故障等常见电气问题时束手无策，维护工作无疑将流于形式，无法真正消除隐患。这种“只测不修”的做法实际上掩盖了部分企业降低人力成本、规避管理责任的真实意图，将技术上的无能合理化，同时也违背了设置消防设施维护保养的初衷。

05 技术人员复合型技能的构建

既然维保工作对象包含大量电气设备，技术人员考取特种作业操作证应当被视为职业发展的必然要求。持有电工证书是开展合规维修工作的必要前提，这不应成为拒绝履行维修职责的理由。维保企业应当投入资源培养兼具消防专业知识与电气维修资质的复合型人才，打破现有的技术壁垒。一个合格的消防维保技术人员必须掌握电路分析与逻辑排查能力，能够现场解决各类电气故障。这不仅是技术标准的要求，更是落实消防设施维护保养主体责任的基石。

06 结论

消防设施维护保养工作肩负着重要的社会责任。确立以预防性维护为主体的工作理念，并配备具备相应电气维修能力的技术团队，是提升行业服务质量的关键。只有摒弃以资质为借口的推诿行为，确保技术人员能够现场解决各类隐患，消防设施维护保养职责方能得到落实，保障消防设施时刻处于准工作状态，守护人民群众的生命财产安全。